Народный депутат Александр Дубинский заявил, что не будет голосовать за проект госбюджета на 2021 год, поданный Кабмином. Слишком много вопросов и претензий к качеству этого документа. При этом чиновники не готовы с ними работать.

«Насколько я знаю, депутатские предложения к проекту бюджета отклонены комитетом и, соответственно, ни у кого нет мотивации за него голосовать. Я в принципе рассчитывал, что собирать голоса будут по-другому. Отсутствие бюджета сулит не слишком радужные результаты на местных выборах, в моем понимании», — подчеркнул Дубинский. 

Он заметил, что депутаты-мажоритарщики, такие как он, не мотивированы принимать бюджет-2021 в нынешней редакции. Поскольку там отсутствует фонд социально-экономического развития, которым бы могли пользоваться мажоритарные округа. 

«Эти деньги распределяются на нужды избирателей. Я, когда получил 10 млн грн на социально-экономическое развитие на своем округе, то около 80% средств направил на закупки медицинского оборудования и финансирование больниц Киевской области. Еще на ремонты школ и садиков, то есть на ключевые потребности своего округа», — объяснил депутат Дубинский.

В правительственном проекте бюджета такой статьи расходов нет, так что у депутатов больше не будет такой возможности поддержать избирателей на местах. 

«Депутаты задают разумный вопрос: «Вы 79 млрд грн можете спустить на «Большую стройку», но она не решает конкретные проблемы на местах, проблемы Василькова, Обухова, Украинки, Фастова, Макарова». Можно построить дорогу Киев-Одесса, но она проходит мимо Василькова. А денег на то, чтобы что-то починить в Василькове, уже нет», — подчеркнул политик.

Депутат напомнил, что украинский госбюджет постоянно сводиться с дефицитом, и средств в нем постоянно не хватает. На конец 2020 года размер дефицита может достичь 120-130 млрд грн, а в 2021-ом вообще рискует подняться до 300 млрд грн. Потому проблемы с финансированием важных направлений на местах будут только сильнее усугубляться. Это понимают депутаты Верховной Рады, когда читают проект бюджета. Особенно, с учетом того, что они не доверяют правительству, которое погрязло в коррупции. 

«Чтобы я проголосовал за этот бюджет даже без фонда экономического развития, я должен видеть нормального начальника таможни, который будет собирать деньги в бюджет, а не себе в карман. А также нормального начальника налоговой, который также будет собирать деньги в бюджет, а не себе в карман. Однако у нас рассадили откровенных воров: в таможне — вор, в налоговой — вор, в лесагентстве — вор, в госпредприятиях —воры», — заметил Александр Дубинский.

Он признал, что бюджетный дефицит можно перекрывать за счет новых долгов, но напомнил, что платить по ним все равно придется народу. По самим долгам, и за их обслуживание (проценты). 

«Мы же платим налоги, из этих налогов выплачиваются долги. То есть, если я сегодня одолжу деньги и закрою бюджетный дефицит, то завтра я со всех соберу дополнительные налоги, чтобы этот долг погасить. Не имеет значения, как технически закрывается дефицит, если он есть. Экономика не растет, то есть перекрыть недопоступления за счет увеличения ВВП не получится. Придется перекрываться за счет налогов граждан, которые, как известно, бывают прямыми и непрямыми. Самый понятный пример непрямых — это повышение тарифов, которое мы все ощущаем: когда нам поднимают стоимость газа, вводят доптарифы (на доставку газа), чтобы больше получить средств в казну. Потому что идут недопоступления по другим статьям бюджета. На Таможне воруют или в Налоговой схемы покрывают», — сказал парламентарий. 

Депутат не верит, что в таком контексте возможно принятие госбюджета без дополнительных объединений. 

«Без создания новой платформы, которая объединил депутатов, либо внутри партии «Слуга народа», либо в коалиции более широкого формата (с помощью других политических сил) его невозможно принять. Там нет ничего, с чем депутат мажоритарщик мог бы поехать к своим избирателям и сказать, этот бюджет нужен, что он хороший», — объяснил ситуацию Дубинский. 

Политик отметил, что реформа децентрализации, которая должна была наполнить местные бюджеты, не позволяет решать многие экономические проблемы на местах.

Андрей Пшеничный для сайта dubinsky.pro