Обыски на телеканале 1+1 проводились для того, чтобы отвлечь внимание от отставки директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника, считает народный депутат Александр Дубинский. 

«Через два месяца после того, как суд окончательно признал Сытника виновным в коррупционном преступлении, и было собрано более 150 подписей, чтобы отправить его в отставку. Просто колоссальное событие, и соросятам нужно было его как-то перебить. Решили перебить обысками на 1+1. Хотя Рада и общественность должны были обсуждать увольнение коррупционера-Сытника. Кстати, на «плюсах» по нему также готовился эфир. А я накануне написал заявление в ГБР, и в отношении Сытника было открыто очередное дело по злоупотреблению служебным положением», — отметил он.

Дубинский уверен, что его принципиальная позиция в отношении коррупционера и позиция депутатов, подписавших заявления о его увольнении из НАБУ, привела к встречной атаке. 

«Рассматриваю обыск на телеканале именно как попытку переключить общественное внимание с ожидаемой отставки Сытника на события на 1+1. Забить информационное пространство контринформацией», — убежден депутат.

Его вывод подкрепляется оценкой действий работников СБУ в офисе телеканала, а также несуразными формулировками в судебном постановлении по обыску.

«Совершенно бредовое обоснование: в браузере гуглхром была открыта вкладка гугл, а там вкладка ютуб, а в ней был загружен ролик. На основании этого мы подозреваем, что участниками группировки, которая записывала и выкладывала запись с совещания премьера Гончарука, могут быть журналисты 1+1. Декларация непрофессионализма и тупости руководства СБУ. Ведь сколько бы публикаций не было после утечек информации, сведения всегда были у людей, которые имели доступ в помещение и к снятию информации. У охраны, водителей, друзей, знакомых. То есть в окружении. Но не у журналистов. Потому что они никогда не имели отношения к тому, чтобы что-то записать», — подчеркнул Дубинский.

Нелепое обоснование полностью укладывается в версию с отвлечением внимания от Сытника. По словам Александра Дубинского, присутствовавшего в офисе 1+1, когда там находились представители СБУ, то, что они там проводили, очень сложно назвать обыском по делу.

«Это была явная показуха, они не собирались ничего находить. Даже во все комнаты на «плюсах» не зашли. Была задача ворваться на телеканал, привлечь к этому внимание, и отвлечь внимание от Сытника. Больше ничего. Хотя это все не отменяет последствий, которые будут», — резюмировал Дубинский.

Андрей Пшеничный для сайта dubinsky.pro