Киевский апелляционный суд 15 июня 2020 года признал блогера-порохобота Романа Реведжука дырявым проститутом, гнидой, сепаратистом и чуваком, который за деньги работает на всех и вся, при этом выполняя самые грязные заказы.  

Ранее Реведжук обратился с иском в суд на Александра Дубинского, где хотел, чтобы тогда еще журналист Дубинский у себя в соцсетях опроверг информацию, которую он выложил как реакцию на побег Реведжука с эфира одного из телеканалов в феврале 2019 года. 

Тогда Дубинский сообщил, что Роман Реведжук является продажным блогером, который за деньги выполняет самые грязные заказы. А также, что он дырявый проститут, гнида и сепаратист. Реведжук тот человек, который унижает женщин, в чем можно убедиться, изучив его ленту в соцсети. 

Тогда суд первой инстанции полностью отклонил иск Реведжука и посчитал, что информация, которая содержалась в ролике, и та, которую Ревeджук хотел опровергнуть, не содержит никаких фактических данных, которые можно было бы считать недостоверными и такими, которые нарушают его права. А указанные фразы «дырявый проститут», «гнида», «сепаратист» содержат оценочные суждения. 

Но порохобот Реверджук не успокоился и подал в апелляцию. Ведь посчитал, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права. 

Апелляционным судом было установлено, что Реведжук является публичным человеком и по этой причине такая личность должна быть готова к повышенному уровню критики, в т.ч. к критике в грубой форме. 

Апелляционная жалоба порохобота не была удовлетворена, что в очередной раз доказывает тот факт, что Реведжук дырявый проститут, гнида, сепаратист и чувак, который за деньги работает на всех и вся, при этом выполняя самые грязные заказы.

Андрей Пшеничный для сайта dubinsky.pro