В столичном пригороде нарушают действующее законодательство и требования государственных аудиторов. Исполком Горсовета города Украинка (Киевская область) вопреки требованию Госаудитслужбы расторгнуть договор с компанией, которая неправомерно получила победу в тендере на 22,4 млн грн, продолжил с ней сотрудничество.

Тендер проводился под реконструкцию системы полива с устройством автоматического контроля и озеленение части набережной реки Днепр в данном населенном пункте.

Об всем стало известно из вывода Госаудитслужбы, которая провела процедуру мониторинга данной закупки.

Информацию о тендере Исполкома Украинского горсовета можно изучить на портале ProZorro. Изначально ее опубликовали еще 20 августа 2020 года. Оглашенная стоимость работ была на уровне 22,4 млн грн.

По условиям закупки, компания-победитель должна до 31 августа 2021 года установить автоматический полив, пешеходный фонтан, пешеходные дорожки, озеленение и наружное освещение. 

Заказчик вносит предоплату в размере 10% с последующей оплатой оставшейся суммы, согласно актам выполненных работ.

Участие в аукционе приняло шесть компаний:

• ООО «Спецэнергомонтаж Киев» — 21,174 млн грн.
• ЧП «Ремводпласт плюс» — 20,2 млн грн;
• ООО «Евротехнологии груп» — 19,899 млн грн;
• ООО «Грассер» — 19,867 млн грн;
• ООО «СК «Проэктсервис» — 16,8 млн грн;
• ООО «Торговая компания «Автофаворит» — 16,78 млн грн.

Победу отдали ООО «Торговая компания «Автофаворит», которое сделало самое дешевое предложение (16,78 млн грн) Эта компания основана в 2010 году Игорем Бозовуляком, с уставным капиталом в 2 тыс. грн. Основным видом деятельности является «Деятельность посредников в торговле разными товарами». 

После оглашения исполкомом победителя и подписания с ним договора, один из участников, а именно ЧП «Ремводпласт плюс», подал жалобу в Госаудитслужбу о неправомерности признания предприятия Бозовуляка победителем.

В ответ Госаудитслужба издала приказ №286 о проведении процедуры мониторинга закупки. Основанием стала не только жалоба, но и выявленные ею признаки нарушений законодательства в сфере публичных закупок.

По результате, Госаудитслужба зафиксировала нарушение требований абзаца второго и третьего п. 1 ч.1 ст. 31 закона о публичных закупках. А именно: заказчиком не было отклонено тендерное предложение, которое подлежало отклонению. Предложение ООО «Торговая компания «Автофаворит» не соответствовало тендерной документации Исполкома по ряду причин. Но несмотря на это было признано лучшим, в следствии чего подписан договор на выполнение работ. 

Госаудитслужба обязала Исполком принять меры по устранению выявленных нарушений в оговоренном законом порядке: путем расторжения договора и в течение 5 рабочих дней со дня опубликования заключения обнародовать через электронную систему закупок информацию и документы, свидетельствующие об устранении нарушения законодательства в сфере публичных закупок, изложенного в выводе. Либо же аргументированные возражения к выводу, или информацию о причинах невозможности устранения выявленного нарушения.

Но договор так расторгнут и не был. О чем свидетельствует отсутствие каких-либо документов на портале публичных закупок, которые должен был выложить Исполком Украинского горсовета.

Андрей Пшеничный для сайта dubinsky.ua