В национализированном ПриватБанке изобрели схему взыскания с клиентов не существующих долгов.
В банке выстроена схема, с помощью которой клиентам приписывают несуществующие долги 5-7-10 летней давности. Затем нотариусы делают исполнительную надпись на документах о залоге, и долг ничего не подозревающего клиента начинает выбивать исполнительная служба.
В случае отказа платить - нотариусы переводят имущество должников под управление банка. А далее оно реализовываться «своим» покупателям по заниженным ценам.
Руководит данной схемой топ-менеджер Максим Шевченко,который отвечает за направление взыскания кредитной задолженности (creditcollection).
Шевченко - человек на финансовом рынке известный: это он «рысячил» пьяным на автомобиле по детской площадке. А сегодня - обвиняется прокуратурой сразу по6 статьямкриминального кодекса.
С такой репутацией,онпревращается в идеального исполнителя для банды «государственных менеджеров» под прикрытием чешского фунта Крумханзла.
И прекрасно справляется с задачей зарабатывания денег, выкачивая их с клиентов и осуществляя мошеннические схемы с залоговым имуществом.
Суть описываемой схемы заключается в сговоре должностных лиц банка с частными нотариусами.
Нотариусы, по указаниюбанковских работников, делают распоряжение относительно принудительной передачи или возвращения имущества банку по задолженности, в отношении которой истек срок исковой давности и срок, предусмотренный статьей 88 Закона Украины «О нотариате».
Говоря юридическим языком, согласно данного закона нотариус совершает исполнительные надписи, если представленные банком документы подтверждают бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем и при условии, что со дня возникновения права на иск прошло не более трех лет, либо один год для организаций.
В ряде случаев, которые задокументировали и предоставили мне юристы - банк взыскивает с клиентов имущество по задолженности, которой более 10 лет, что ставит такие операции вне закона.
Поэтому «шайка» бандитов делает аферу «по тихому» и должникиузнают о наличии исполнительной надписи преимущественно тогда, когда уже открыто исполнительное производство, идут исполнительные действия и на их имущество наложен арест.
А поскольку большинство людей не в состоянии нанять адвоката и вообще мало чего понимает в законах, то и приходиться лишаться либо денег, либо недвижимости.
Если вам может показаться, что данные действия вполне законны, то вы ошибаетесь, поскольку в схемах участвуют одни и те же нотариусы, и не смотряна то что суды признают их действия незаконными, они снова совершают данные преступления.
Бондарь Ирина, частный нотариус Днепровского городского нотариального округа, которая данную схему «обкатала» еще в 2008 году, правда тогда она сотрудничала с ОТП Банком.
Либо Швец Руслан Олегович, частный нотариус Киевского городского нотариального округа,который ранее работал в Донецке и по отзывамна форуме-в 2013 году выдавал фиктивную доверенность для присвоения квартиры.
А вот частный нотариус Черниговского городского нотариального округа Завалиев Артем Анатольевич, любит работать по всей Украине и «приложил свою руку» к незаконному переоформлению имущества должника Приват Банка в Николаеве.
Как пример хочу вам описать ситуацию, когда житель Днепра в 2007 году составил тогда еще с частным ПриватБанком кредитный договор.Через 10 лет -21 июля 2017 года Приватбанк посчитал что у клиента существует задолженностьпо кредитув размере 117 тыс. гривен, для чего он обратился к «своему» нотариусу и тот исполнительной надписью с якобы «должника» данную суму взыскал.
После чего пострадавший обратился в суд и указал что действия нотариуса и банка незаконные, поскольку предупреждения о погашении задолженности не было, у него были определенные договоренности с банком,а банк их нарушает. Сумма задолженности спорная, нарушения допущены банком еще и при подаче документов к частному нотариусу, ведь был пропущен срок исковой давности, нарушены его права, и сумма задолженности не бесспорная.Также «должник» пытался заключить с банком мировое соглашение, но получил отказ.
Изначально суд не принял сторону заявителя, но после того как должник подал в апелляцию-05 июля 2018 года апелляционный суд принял его сторону, на основании того, что в обязанность нотариуса входила проверка бесспорности долга у должника, а он ее не проводил, и должен был отказатьбанкув исполнительной надписи.
Бесспорный долг - это долг, который определяется должником и кредитором, и о сумме которого стороны не спорят, то есть при отсутствии возражений должника - требование кредитора считается бесспорным.Другая причина – срок давности, ведь прошло более 3 лет с дня возникновения долга.
Аналогичная ситуация происходила в 2017 году в г. Запорожье, где судужеизначально принял сторону потерпевшего и также указал на незаконность действий ПриватБанка и нотариуса.
В судебном реестре можно найти аналогичные постановления суда по Сумскому региону, Львовскому региону, Черкасскому региону.
Итак, из приведенных решений судов следует, что нотариальные надписи совершаются по долгам, которые возникли еще в 2005-2007 годах, и в отношении которых банком потеряна возможность их принудительного взыскания в судебном порядке.
В некоторых случаях даже есть решения судов, по которым ПриватБанку отказали в исковых требованиях о взыскании задолженности за истечение срока исковой давности.
Если вы внимательно изучите постановления суда, то сможете увидеть, что многие взыскания денег направлены на карточные кредиты, либо же на не очень большие суммы, что позволить обезопасить банк от обращения клиентов в суд.
Данная схема содержит признаки преступления, предусмотренного статьей 365-2 УК Украины, - злоупотребление уполномоченными лицами, предоставляющими публичные услуги и наказывается ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.
Такие действия со стороны Приват Банка стали носить массовый характер, и это не первый случай, когда СМИ начали озвучивать данную проблему и методы борьбы с ней.
Но то что мы видим – это только вершина айсберга. Скольких людей уже «кинули» с помощью данной схемы, я даже не могу представить.
Но очень чётко понимаю, для чего эта схема изобретена: менеджерам Привата надо отчитываться об успешной работе и погашении долгов клиентов - ради статистики и бонусов.
Чтобы не заморачиваться, долги просто придумывают и взыскивают их с тех, кто не может себя защитить.
Комментарии