Первый заместитель председателя Нацбанка Катерина Рожкова утратила безупречную деловую репутацию, и должна быть уволена из НБУ, считает народный депутат Александр Дубинский. 

Он напомнил, что согласно п.5 ч.8 ст. 20 закона «О Национальном банке Украины» потеря такой репутации является основанием для отставки должностного лица. Инициировать ее, по действующему законодательству, имеет право председатель Нацбанка, которым сейчас является Кирилл Шевченко, а окончательное решение принимает Совет НБУ.

Потому 28 июля 2020 года Дубинский направил на имя председателя Национального банка официальный депутатский запрос, в котором изложил большой список фактов, которыми может подтверждаться утрата Рожковой безупречной деловой репутации. Они излагались в СМИ. Депутат потребовал проверить информацию в Нацбанке, сделать соответствующее заключение, и запустить процедуру отставки Рожковой. 

В случае подтверждения изложенных фактов — должно вноситься представление об отставке Рожковой, говорится в депутатском запросе Александра Дубинского. В нем приводится целая подборка информации по первому зампреду НБУ:

• Рожкова проводила телефонные переговоры с председателем правления российского ВТБ Банка Константином Вайсманом, в ходе которых открыто говорила об уступках и содействии со стороны Нацбанка в отношении финучреждений из группы ВТБ РФ. Говорили о готовности Рожковой «прикрывать глаза» на определенные виды деятельности российской структуры в Украине.
• Рожкова препятствовала поступлению в Украину инвестиций — посредством покупки пакета акций одного из банков. А именно, Проминвестбанка (дочки российского Внешэкономбанка), который хотел приобрести украинский бизнесмен Павел Фукс. Он открыто заявлял в интервью СМИ, что соглашение сорвалось из-за действий Катерины Рожковой и тогдашнего заместителя председателя Администрации президента Алексея Филатова.
• Рожкова была фигурантом ряда расследований, которые связаны с выводом средств из банка «Михайловский» при его закрытии — она действовала в интересах определенных бизнес-кругов. В связи с чем депутат Игорь Луценко инициировал судебный спор, в ходе которого вводились персональные запреты в отношении первого зампреда НБУ.
• Защищала интересы одесских бизнесменов Бориса Кауфмана и Александра Грановского, которые в свое время пролоббировали назначение Катерины Рожковой в Нацбанк. В том числе и в ходе вывода с рынка Финбанка и Платинум Банка, в котором Рожкова до появления в НБУ, занимала руководящую должность.
• Устраивала неправомерные увольнения из Нацбанка должностных лиц, которые имели отношение к инспекционным проверкам деятельности Платинум Банка, предоставлявшего недостоверную информацию регулятору. Речь об Александре Завадецком и Татьяне Лебединец.
• Рожкова незаконно увольняла руководителей структурных подразделений Нацбанка, которые говорили о негативных последствиях и рисках при национализации Приватбанка.
• Следственное управление МВД проводило досудебное расследование по выводу из Платинум Банка 1,1 млрд грн, и Катерина Рожкова находилась под следствием.
• Народный депутат Юрий Савчук инициировал судебное дело, в ходе которого ставился вопрос об отстранении Катерины Рожковой от должности за незаконное содействие третьим лицам в сфере валютного регулирования и надзора.
• Руководство Нацбанка, и Рожкова в том числе, принимали важные решения Нацбанка после специальных консультаций с гадалкой, проведения обрядов и молитв.

Все это и многое другое изложено в депутатском запросе. Дело находится на контроле и о его ходе Dubinsky.pro будет информировать общественность.

Андрей Пшеничный для сайта dubinsky.pro