Конфликт между главой исполнительного комитета реформ Михаила Саакашвили и министром финансов Сергеем Марченко возник после смены руководителя Одесской таможни Дениса Пудрика. 

Об этом рассказал народный депутат Александр Дубинский, который прокомментировал противостояние, которое уже перешло в публичную плоскость.

«Саакашвили постоянно писал, что Одесскую таможню захватили коррупционеры во главе с неким Денисом Пудриком, который был ее главой. Пудрик — близкий друг Марченко, и его назначение Марченко согласовал в Офисе Президента. И все поехало-побежало через границу: электромобили, текстиль, обувь, все китайские и турецкие товары и прочее. Пудрик был и остается личным заносящим к министру финансов. Я об этом писал, поднимал вопросы на совещаниях и говорил Зеленскому», — уточнил он.

Однако Владимир Зеленский делал вид, что он здесь не причем, и продолжался процесс очковтирательства, вплоть до недавней кампании с санкциями против контрабандистов.

«Когда пошли санкции, под них попал и Пудрик в том числе. Его сняли с Одесской таможни. Не в последнюю очередь благодаря Саакашвили, который постоянно ходил в кабинет Зеленскому и капал-капал», — подчеркнул Дубинский. 

Михаил Саакашвили планировал вернуться на работу в Одесскую область. Потому лоббировал возвращение в местную Гостаможслужбу Юлии Марушевской — своего человека. 

«Вот так Саакашвили поссорился с Марченко. Тот торпедировал его не просто так. До этого Марченко ни на кого не нападал, молчал себе, таил обиду. Хотя на него нападали, и Гетьманцев, и журналисты, и депутаты», — заметил народный депутат.

Он считает, что атака Сергея Марченко на Михаила Саакашвили была предпринята не просто так, она была подпитана извне. Этой внешней силой стал глава Офиса Президента Андрей Ермак, у которой с Саакашвили свои счеты, которые возникли после назначения гендиректором «Укрзализныци» Владимира Жмака. 

«Одной из его инициатив было реформирование управления грузоперевозок на железной дороге. Это ключевое подразделение в УЗ, формирующее прибыль, и главное — оно создает огромный поток кэша. Ведь речь идет о распределении вагонов/полувагонов, которые аренду берут предприниматели: рудники, коксовики, карьерщики, чуть не все — от «Метинвеста» до Ferrexpo. Ермак дал прямое указание назначить на управление грузоперевозок Алексея Кривопишина — одиозного железнодорожника, начальника Юго-Западной железной дороги. Это человек Ермака, и он должен был зайти на грузоперевозки в «Укрзализныцю», и начать там зарабатывать денежку», — отметил Александр Дубинский. 

Как только Жмак отказался утвердить в Кривопишина, его почти сразу сняли с должности. 

«После этого Саакашвили начинает вступаться за Жмака на всех теле-эфирах, нападать на временную следственную комиссию, созданную Верховной Радой, которую возглавила Юлия Гришина», — заметил парламентарий.

До этого Гришина не занималась транспортом или «Укрзализныцей», была в подкомитете по вопросам высшего образования. Но ей резко изменили профиль, как только это потребовалось Андрею Ермаку.  

«Конфликт там очень серьезный, основанный на бабках. Я для себя понимаю, что не может быть ситуации, при которой условный Марченко назначает условного Пудрика на Одесскую таможню, которая является одними из главных контрабандных ворот в стране, а Офис Президента тут не причем. Любые согласования/назначения, по методике ОП, требуют визы Ермака: от начальника районной администрации и до начальника таможенных постов. А Сергей Марченко просто стал той торпедой, которой зарядили по Саакашвили», — считает Александр Дубинский. 

Он напомнил, что у Ермака есть советник Сергей Куницын — это тесть Дениса Пудрика. Он остался советником даже после того, как Пудрика сняли с должности.

«Усматриваю прямую заинтересованность Ермака в коррупции на Одесской таможне, усматриваю прямое недовольство действиями Саакашвили. Сразу объясню: Михаил Саакашвили — не мой герой, но в текущих условиях больше поддерживаю его. В нем больше честности, чем в зеленом болоте, которое пытается контролировать госаппарат и украинский бизнес», — подчеркнул Дубинский. 

Он призвал Михаила Саакашвили не заблуждаться на предмет Владимира Зеленского и его окружения. 

«Вы, наверное, переживаете ту же болезнь, что и я, когда верил Зеленскому, и думал, что «бояре плохие, а царь хороший». Мне кажется, что вы не договариваете, поскольку, по сути, главным менеджером коррупции является Владимир Александрович Зеленский. Вам пора прийти к этому. Это факт. Хотелось, чтобы вы называли вещи своими именами», — призвал Александр Дубинский. 

Андрей Пшеничный для сайта dubinsky.ua