Офис Президента и власть в целом открыто лгут народу, делают это без стеснения и весьма профессионально.
«Президент США Байден поддержал предоставление Украине ПДЧ для НАТО» — это официальная цитата Зеленского. Потом Данилов (секретарь Совета нацбезопасности и обороны) на эфире у Шустера заявил, что это ПДЧ — это «постійно діючий член». Хотя на самом деле — «план дій шото членства». Сначала на сайте Президента появился релиз с одной формулировкой, а потом эта фраза исчезла без соответствующих официальных опровержений/объяснений. Тут дело не во внешней, ее я не комментирую. Дело во лжи народу. Как людям переврали информацию, другого объяснения происходящему — нет», — заявил народный депутат Александр Дубинский.
Он считает, что в Офисе Президента работают профессиональные лжецы.
«Настолько привыкли врать, что решили соврать о ПДЧ в НАТО. Считают всех идиотами и лохами. Ложь стала базовой политикой при Владимире Александровиче Зеленском. Он хороший актер, но очень плохой Президент. Не может гарант Конституции врать своему народу», — убежден Дубинский.
Но признал, что вместе с прочими журналистами и лидерами мнений привел Зеленского к победе на президентских выборах
«Этим сейчас не горжусь. Но, как вы понимаете, в победу Зеленского на выборах в 2019 году очень большой взнос сделали журналисты, блогеры, лидеры общественного мнения, которые поддерживали его против Порошенко. Тот же Шарий. Его атака на Порошенко добавила Зеленскому определенные проценты в его избирательном треке. Я сильно постарался, чтобы Порошенко проиграл выборы, а Зеленский выиграл. Поэтому имею полное моральное право его сейчас критиковать, как человек, который сделал большой взнос в его победу. В то, что он стал Президентом. Хотя, конечно, понимаю, что совершил ошибку», — сказал нардеп Дубинский.
Многие разочаровались во Владимире Зеленском.
«Привели к власти лжеца, обманщика. Не гаранта, а человека, который дискредитирует Конституцию, который обманул своих избирателей. Это начинает видеть простой народ», — считает Дубинский.
Что подтверждается последними опросами населения. КМИС (Киевский международный институт социологии), который опрашивал людей с 27 мая 1 июня, и выяснил, что 37% поддержали бы сейчас Зеленского, если бы он баллотировался на второй срок, а 54,5% — уже не поддержали бы.
Это подтверждает разочарование избирателей.
Андрей Пшеничный для сайта dubinsky.ua
Комментарии